Välfärdsutvecklingen i Kalmar kommun

Ett sätt att konkretisera välfärdsutveckling i en landsände är att titta på skattekraften per invånare (en sorts ”lokal BNP per capita-utveckling”). SCB (Statistiska Centralbyrån) tillhandahåller sådana uppgifter på Internet över åren 1995-2010.
I Kalmar kommun har skattekraften under den perioden ökat från 88 221 till 164 593 kronor. Det låter väl som en bra utveckling!?…
Om man istället ser utvecklingen relativt riksmedelvärdet så har utvecklingen inte varit så lysande. Från att ha varit 96% 1995 så var den vid ingången av 2010 95%…
Faktum är att det är näst sämst av de tolv kommunerna i Kalmar län. Bara Nybro hade en sämre utveckling (från 90 till 88%)! Marginellt sämre alltså.
Mer imponerande är att Borgholm gått från 71 till 84% under samma period och att Mönsterås gått från 89 till samma nivå som Kalmar kommun, dvs 95%.
Det kan knappast betecknas som att Kalmar går framåt…
Tilläggas kan att under samma period har Stockholms utveckling gått från 121 till 122%.Om man dessutom beaktar att kalmarborna 2010 betalar 50 – 100 öre mer i skatt än jämförbara kommuner finns det goda skäl att se över den kommunala ekonomin och strategin för att utveckla välfärden.

Apropå debatten om bostadstillgången i Kalmar i tidningen Barometern

Kärnan? Katten eller gröten…?

När man läser kommentarerna kring ”bostadsbristen” i Kalmar undrar man om den fortsatta diskussionen gäller ”katten” eller ”gröten”.

Kärnan i diskussionen – som jag uppfattar den – är egentligen tillgången till hyreslägenheter i Kalmar. Det var det som var upprinnelsen till drevet. Man kan inte bo i en (detalj-) plan…! Normalt inte heller i en bostad som man inte har råd att köpa.

Här har nog flera lite att ta sig en funderare på – både lokalt och nationellt.

Lokalt kan naturligtvis inte majoriteten just nu slå sig för bröstet när den lokala ”hyresledande” bostadsförvaltaren Kalmarhem har ekonomiska svårigheter… Att vara just begränsad av bruksvärdesprincipen och att vara ”hyresledande” (tolkat som ”billig”) är inte lätt och kan nog vid det här laget anses bevisat.

På riksplanet råder en ”helig ko-situation” runt bruksvärdesprincipen, som gör det ganska ointressant att bygga nya hyreslägenheter. Situationen har naturligtvis inte underlättats av att vissa bidrag till byggande dragits in… Men egentligen borde en seriös debatt föras om hur man, rent ekonomiskt, ska agera för att få till stånd en lagom byggnation av hyresrätter där det finns framför allt sociala behov, dvs i grupper av medborgare som inte har ekonomisk kraft att köpa sig en bostad i form av villa eller bostadsrätt.

Gröten är inte bara het – den tenderar till att även vara tunn: en soppa…?

Det är dags att ta ansvar för dessa mindre glamorösa behov och omvärdera sina prioriteringar.


Kent Pettersson
Ledamot (FP) i samhällsbyggnadsnämnden i Kalmar

Folkpartiet Liberalerna i Kalmar
Expeditionen på Larmgatan 40C
Vid Brandstationen på "Kvarnholmen"...